viernes, 20 de abril de 2012


ABORTADA MI GUERRA CON ARGENTINA




Mariano iniciando medidas de
presión



A una amiga argentina que conocí el año pasado haciendo el Camino de Santiago, le declaré formalmente la guerra por el asunto de YPF, y aunque evidentemente era una broma , esperaba una respuesta amigablemente agresiva y guerrera, pero cual no seria mi sorpresa que no me acepto el reto, ni el guante y me dejó desarmado, porque ella es mucho más crítica que yo con la Presidenta Kischner.

De pototera y trincona calificaba yo a la “botulítica “ seañora, y le hacia ver que la familia del egregio marido habia orderñado sistematicamente de YPF , en sus distintas etapas desde su costitución en 1922 : La primera privatización a manos argentinas ( alcabala de los Kichner) , realizada como un primer intento de dejar los números rojos permanentes, , pero los nuevos gestores cuanto más ganaban ellos ,más perdia YPF, siendo la única empresa petrolera del mundo mundial en permanentes pérdidas. Cuando nadie queria saber nada de YPF, el Presidente Menen pidió ayuda a Aznar ,que logró que REPSOL aceptase entrar como accionista minoritario en YPF, ( alcabala de los Kichner ) ,. Cuando REPSOL se hace mediante una OPA con en control de YPF , alli estaba el viejo Kichner facilitando política y activamente el placet del Congreso argentino (alcabala) y ahora otra alcabala con la nacionalización. Si luego hay que privatizarla , magnífico par la familia ,otra alcabala.

¿ que opina mi amiga argentina? :

Creo que la única que se declaró en guerra es con ella misma ,por su soberbia y el manejo político que ya nos tiene muy hartos, en fin, como verás no es santo de mi devoción.
Todo surgió después de la visita a Obhama.
Desde luego que los perdedores en estos casos somos el pueblo,como también estoy convencida de esto nos traerá algún conflicto, a pesar de que estoy de acuerdo con que los recursos tienen que ser del estado, no desde este modo,tampoco que hoy se estatalice y mañana se privatice según les parezca al político de turno. Los porcentajes ya están divididos en cuanto a la explotación se refiere,pero no así en la comercialización,Donde mas pozos hay es en la provincia de Santa Cruz que el pirata (ya muerto) de Kischner ahora el hijo(otro pirata) son dueños practicamente de todo y del control de YPF, porque pertenece a la agrupación juventud de la Campora, o sea el hijito de la Presi, Al sur de mi provincia también se encuentran pozospetroleros.
E n el patético discurso mencionó a Telefonica,como empresa deficiente,! asique va por más!”

El Estado Español, en la situación de extrema debilidad política internacional en que lo dejó el anterior Gobierno , no podría hacer nada en defensa de REPSOL-YPF ,si no consiguiera el apoyo firme de la Comunidad Europea,por lo menos.

Las medidas de represalia tienen que ser contundentes pero muy medidas, y si fuera posible dentro de las que instrumente la CE, ya que tiene en peligro todas las empresas de IBEX 35 con inversiones en Argentina y como tiene un gobierno golfo es capaz de cualquier cosa , vendiendo en clave interior como actos de fortaleza lo que son actos de vandalismo, que se pagan muy caros a nivel internacional

El cambio de política internacional hacia una normalidad de relaciones propias de un pais serio occidental y europeo, sin licencias baratas revolucionarias , permitió que en estos momentos el Parlamento Europeo ,la Comisión Europea , USA, y el Banco Mundial se pronunciaron apoyando a España, Por cierto ,los Parlamentarios Europeos espaañoles del Grupo Socialista Europeo, parece ser votaron en contra ,,.Si se confirmara este sentido de voto seria una cuestión grave. Mañana se sabrá con certeza.¡ Es muy fuerte !

lunes, 16 de abril de 2012



¿ PORQUE LOS RECORTES NO SON SUFICIENTES?


1ª Parte


(no quiero sexo, el gobierno me jode cada dia)




Desde finales de Diciembre pasado , todos los viernes en la reseña de los acuerdos del Consejo de Ministros, los ciudadanos españoles nos vemos ¿sorprendidos?, ¿impactados?, ¿acongojados?, ¿resignados?,¿amonestados?, ¿recriminados?.......y muchas cosas más, porque ya hemos aceptado que los paganos de la crisis somos solo nosotros , los curritos de a pié, los que pagamos el pato, la pata y si es necesario la manada de patos y lo que sea.

Cuando me ducho con agua fria , porque no hay agua caliente, prefiero una cosa rápida, no me gustó nunca la ducha escocesa , agua fria , agua caliente, agua fria ,....me pareció siempre una cosa un tanto sadomasoca, un sufrir en cómodos plazos En este caso todos los viernes agua fria , y se nos anuncian más viernes y más agua fria,¡ Es un sinvivir ! Me pregunto si no se podría vaciar de golpe el jarro de agua fria, aunque nos dejen a todos tiritando y a riesgo de coger una neunonía.

Ya casi nadie duda que la fiesta terminó y que hay que pagar lo consumido y los desperfectos, y si no tenemos dinero en efectivo, además de apretarnos el cinturón , tenemos que pedir créditos dentro o fuera del país.

A la hora de diagnosticar el problema en su verdadera dimensión, hay que tener en cuenta, entre otros muchos factores, si la deuda es pública o privada, la cuantía y vencimientos, si es interior o exterior y también si la deuda se originó por gasto corriente o por inversiones. Esto último es importante porque las inversiones reforzarían nuestro sistema productivo y permitirían generar recursos para poder devolver el principal e intereses del crédito, en cambio el gasto corriente o consuntivo ,es un peso muerto a estos efectos.

La deuda privada , salvo la de las grandes Corporaciones que tienen acceso a los mercados internacionales, está concentrada en la banca, que para financiar la gran demanda de recursos por parte de familias y pequeñas y medianas empresas , se endeudó en cantidades ingentes. La enorme y creciente morosidad, unida a la depreciación de los activos reales tomados en garantía ( suelo,viviendas terminadas y sin terminar, naves industriales, maquinaria y equipos ), dificulta o impide hacer frente a la banca a sus compromisos de pago de intereses y principales .Todo el esfuerzo de la banca se centra en atender a sus compromisos con el exterior y atender a la deuda pública, restringiendo consiguientemente en forma drástica la financiación a empresas y familias, tanto en inversión como en consumo, y eso genera paro, depresión en el consumo, reducciones de producción , paro.....De ser el” sistema bancario más sólido del mundo”, a entrar en una peligrosa caída por una pendiente, que veremos como termina. El gobierno apalanca con unos 150.000 millones de € en avales y otros ayudas directas y el Banco Europeo inyecta al sistema recientemente 500.000 millones de ,€ al 1% , de los cuales la banca española obtiene 316,000 millones , que los destina a atender a sus compromisos y comprar deuda pública española al 4-5-6% , y no a las empresas y familias. A pesar de que la banca es consciente de que sus problemas no se arreglarán mientas no se recupere la inversión y el ahorro , o lo que es lo mismo la producción y el consumo, y por tanto que se reduzca el paro significativamente.
El problema de la deuda privada es un círculo vicioso, difícil de romper, pero, lo que está claro, es que los paganos somos los ciudadanos.

Lo de la deuda pública es otro cantar. Como hemos dicho no solo hay que tener en cuenta el monto total de la deuda ,sino también el espacio de tiempo en que se genera. Pues bien, nuestro país llegará atener en este ejercicio unos 700.000 millones de € de deuda, de los cuales 316.000 millones se generaron en los ejercicios 2009, 2010 y 2011. ¿ que quiere decir esto?, por ejemplo: las Administraciones Públicas en 2011 ingresaron 90.000 millones de € menos que lo que gastaron y de esta misma índole los dos años anteriores. Y todo esto , como es natural hay que pagarlo, y nos hacemos las siguientes preguntas :¿ cuando ?: pues el 20% del total, en este ejercicio de 2012 y ¿con que ? : al ser claramente insuficientes los ingresos (esta previsto presupuestariamente un défict de más de 50.000millones ), habrá que refinanciarlos con otros créditos , y ¿ podremos acceder a créditos suficientes y a que precio ? : habrá que esperar la respuesta de los famosos mercados, que no son esos monstruos especuladores que dicen los políticos , como los malos escolares de sus maestros, nos tienen tirria, son ,nada más y nada menos que nuestros acreedores y que se hacen estas mismas preguntas que nosotros y que se resumen en ¿ podrá el Reino de España devolver el dinero que les prestaron?. Las respuestas pueden ser:1)que me devuelva mi dinero y no le presto más , o 2) si me paga más que Alemania , corro un riesgo pero si le vuelvo a prestar. De esta segunda alternativa viene la famosa prima de riesgo, hoy a más de 400 puntos, esto quiere decir que si a Alemania le prestan al 2%, a nosotros nos prestan al 6% y esto afecta no solo a las Administraciones Públicas ,sino también a nuestras empresas.

En principio parece lógico que lo que hay que hacer es cortar tajantemente el aumento de la deuda , aumentar fuertemente los ingresos y diminuir drasticamente los gastos, y mantener esta política en el tiempo,para conseguir el equilibrio y normalidad de nuestra economía. La fórmula milagrosa no la puedo vender , porque su aplicación presenta los siguientes problemas:
--1º. Mientras las Administraciones Públicas no obtengan superavits en las Cuentas Públicas suficientes para atender regularmente los intereses y devoluciones de la deuda, se tendrá que acudir al endeudamiento. Los mercados estiman que nuestra deuda podría aumentar hasta el 50% en los próximos años, mientras el Banco de España prevé solo un incremento del 10% en 4 años. Estos superavits, también sirve para que aumente la inversión productiva ya que la deuda pública compite con la financiación a las empresas, que a su vez son las que generan empleo, éste consumo, producción ,empleo, consumo,...y toda esta actividad , incrementa la recaudación de impuestos.
--2ºLa economía española está en seria recesión, registrándose una caída acusadísima en la recaudación impositiva y en el consumo. El impuesto sobre la renta , mejor dicho sobre rentas del trabajo , acaba de subirse y por tanto abrasa solo a las rentas bajas y medias . Las rentas altas casi no pagan o no pagan y no saben como meterles mano, seria un nicho difícil y posiblemente poco rentable. Subir el IVA sobre el consumo produciría una rápida y buena recaudación pero abatiría el consumo , reduciría consecuentemente la producción.....Habrá que hacerlo si fuese necesario. Quedarian los impuestos especiales sobre gasolina, alcohol, etc , efectivos y rápidos , pero no resolverían el gravísimo problema de falta de ingresos suficientes, y con el IVA podrian originarse presiones inflacionistas. Realmente los ingresos de forma importante y sostenida solo puede producirse por un crecimiento de la actividad económica, lo demás son paños calientes. Está bien la lucha contra la evasión fiscal, la economía sumergida, incentivar y acelerar la repatriación de capitales propios que, desde diciembre, se está produciendo, frenar la huida de capitales extranjeros que en los primeros 11 meses de 2011 se retiraron 96.000 millones de € , incluso habrá que recurrir a la venta de inmuebles, participaciones en empresas etc etc, pero todo eso no es suficiente par nivelar nuestras cuentas.
--3º. La disminución de gastos , los recortes, es lo único con un gran margen para incidir contundentemente en una solución del gravísimo problema, a pesar de que ocasionará un abatimiento en el consumo y sus consecuencias negativas en la economía ya en recesión.


















.








sábado, 14 de abril de 2012

PARA REIR EL FIN DE SEMANA

La desclasificación de los papeles del Pentágono permitieron conocer un alto secreto militar muy bien guardado.
La arrogancia de toda la VI Flota americana avasallando a un marino gallego,que , con un par de co......¡mejor verlo y oirlo.


miércoles, 11 de abril de 2012


CURSOS DE FORMACIÓN






Mi amigo Emilio Fernandez cuelga en mi muro de Faceboock la siguiente noticia interesante:

UGT gasta 255.000 € en cursos de Patrón de Yate.
El gobierno Valenciano detecta que solo 20 de 213 alumnos inscritos cumplen los requisitos

Se me rompen los esquemas mentales,Si es un absurdo que un Sindicato , con dinero público para formación profesional destinada a trabajadores, imparta cursos de Patrón de Yate, más absurdo es que el Gobierno Valenciano solamente detecte que “solo 20 de 213 inscritos cumplan los requisitos” y no quiera pagar al Sindicato los 255.000€. ¡Es todo una parida! ¡Un despropósito!


Siempre fuí contrario a que los Sindicatos y la Patronal administraran los fondos de formación profesional no reglada y menos que se los repartieran como si fuera un botín de guerra y mucho menos a  que fueran ellos mismos los que impartian los cursos, dando lugar no solo a unas situaciones de corrupción  , sino también a una total ineficacia de la formación y reciclaje de personal , tan necesaria en una situación crítica de más de cinco millones de parados.

La situación no puede tomarse de nuevas y la clase política menos ,desde que el Tribunal de Cuentas hizo un informe al respecto hace algún  tiempo. Fué tan escandaloso el informe como el del Ayuntamiento de Marvella Pero, después del escándalo público en los medios de comunicación, no pasó nada de nada , entre otras cosas por que a nadie le interesaba que pasara.

Mientras que alrededor de esta situación se consolidaban  situaciones anómalas y escandalosas , muchas pequeñas empresas de particulares y profesionales quebraban ante la imposibilidad de competir con la oferta gratuita " institucional" o consolarse con las concesiones de subcontratas de cursos miserablemente pagados, previo pago de portazgos inconfesables.

Personalmente soy testigo de excepción de hechos parecidos a los denunciados por la Comunidad Valenciana, y como sucedieron hace muchos años y por tanto están prescriptos, puedo contarlos sin dañar a nadie política, administrativa ni penalmente. De todas formas omitiré nombres y fechas, porque lo importante son los hechos.

Durante muchos mandatos, demasiados quizás, ostenté el cargo de Decano del Ilustre Colegio de Economistas de Lugo,en el que cesé por incompatibilidad sobrevenida en 1995, al tomar posesión de en el cargo de Secretario General del Consello de Contas de Galicia. Como Decano el problema que teniamos más acuciante era el de los recién licenciados que se colegiaban para usar dos servicios que les prestaba especificamente el Colegio: búsqueda de su primer empleo y formación . Como su número llegaba o incluso superaba los 150 , nuestra actividad era , en este terreno, importante y la financiación de estos cursos una gran preocupación, porque los destinatarios no tenian tampoco recursos, no era el caso de cursos dirigidos a los colegiados ejercientes.

La Xunta saca un “concurso” para impartir una serie de cursos para parados, entre los cuales figuraban dos que encajaban en la formación especializada de nuestros alevines de economistas:Auditoria y Asesoria Fiscal , ambos considerados de alta especialización ,muy bien dotados económicamente y con una duración creo recordar de 600-800h.Hecha una encuesta en nuestro colectivo se cubren los dos cursos,y se procede a comprometer la colaboración de la Empresa de Auditoria Price Watherhouse, con las Facultades de Económicas de Vigo y Derecho de Santiago y con la Escuela de Empresariales de Lugo para el profesorado y aulas,tal y como era habitual en los cursos organizados por el Colegio , incluso se habían hacho gestionespara la homologación del curso de auditoria ante el ICAC Una vez que se disponía de alumnos, profesores y aulas, se cursó el pertinente expediente de solicitud de financiación de los cursos de acuerdo con la normativa de aplicación.

Todo transcurrió bien y rápido a nivel administrativo y técnico . Con todos los informes positivos se pasa a la fase decisoria y ahí comienzan a surgir pegas : que si los cursos son solo para parados , se aclaró inmediatamente, que no podían ser solo para economistas , se les dijo que se podrían reservar plazas para no colegiados, como licenciados en Derecho, Ingenierias etc, o con formación básica necesaria par poder seguir las clases al nivel conveniente., y una tras otra pegas absurdas. Total se nos negó de facto la financiación de los cursos en base a que el Colegio no era el Órgano idóneo para dar esos cursos de formación, o algo por el estilo, ya no acuerdo muy bien, porque era una completa sarta de gilipolleces.. Por escrito nada.

A las dos o tres semanas de que en el Colegio dio por terminadas las gestiones expuestas, una jovencísima recién licenciada ,que la empresa de auditoria y consultoría ,de la que yo era socio, habia seleccionado por medio del Colegio de entre aquellos 150 colegiados en paro,y que habia contratado como ayudante de auditoria hacia 3-4 días ,en los cuales prácticamente había recibido instrucciones de adscripción a un equipo, trabajo a realizar y poco más , me plantea el dilema que tenía : el Sindicato X la había seleccionado del paro y le ofrecía dar ella, sola, un curso de auditoria de las mismas características de las descritas y como era en Lugo no tendría que estar viajando continuamente ,como ocurriría si seguía en la empresa. Eso si, le pagaban una miseria. El problema era que ella no se sentía capacitada para abordar tamaña aventura. Conocidas sus condiciones personales o familiares, no recuerdo, yo mismo la animé a aceptar ,porque si no aceptaba, otro con menos formación y sin experiencia lo aceptaria , El caso es que aceptó.

Más tarde me enteré de que de entre los alumnos parados ,solo a uno le sonaba algo del asunto,era auxiliar administrativo , los demás procedian de los oficios y las más variadas procedencias ,ajenas completamente a una oficina . Solo asistian, cuando lo hacían para justificar las cantidades que devengaban por el mero hecho de apuntarse al curso. ¡Vamos, un desastre ! Del curso de Asesoría Fiscal nunca supe nada, pero me imagino que seria la misma o similar historia

En resumen el Sindicato X es más idóneo que el Colegio de Economistas para la formación de Auditores y Asesores Fiscales,; que una recién licenciada es más idónea como profesor que un conjunto de catedráticos o profesionales de alto nivel y experiencia, especialistas en cada materia :Contabilidad, Derecho Financiero, Derecho Mercantil, Auditoria,etc. Que los alumnos fuesen todos licenciados en Económicas o Empresariales o un grupo heterogéne ajeno a las temáticas impartidas y sin el más mínimo interés en ellas, o que ,incluso un aula del Sindicato es más idónea que las magníficas instalaciones de la antigüa Escuela de Comercio. No merece comentario alguno este dislate, sino fuera que se está malgastando dinero público y desviándolo a otros fines.

El problema es que se han malgastado así miles de millones de euros durante mucho años y esto es uno de los factores explicativos de la caída progresiva de la productividad y por tanto de la pérdida de competitividad de nuestra economía e incluso como un factor determinante del alto nivel de paro.

Un ejemplo de todo lo dicho:













martes, 10 de abril de 2012

LA PRESIÓN DE LOS MERCADOS



Julio Mendez Menendez de LLano inssertó en mi muro de faceboock un interesante artículo de la Fundación Civil que me gustó10 ABRIL 2012
Primero 25.000 millones, que es el importe de los recortes aprobados en vía presupuestaria. ¿Sirvieron? Pues a la vista está que no, debido al comportamiento de la Bolsa y , lo que es mas significativo, de la prima de riesgo. Conviene retener un dato que algunos olvidan: a pesar de que el déficit público quiera situarse en el 5.4 desde el 8.5, lo que significa algo así como 35.000 millones menos, eso no quiere decir que se reduzca nuestro endeudamiento, sino, que, al contrario, aumentará en el entorno mínimo de 60.000 millones. Algunos lo entienden con cierta dificultad y es simple: si el Estado va a tener un déficit de 5.4% quiere decir que va a gastar al menos 55.000 millones mas de lo que va a ingresar. Y la experiencia demuestra que el gasto es mas rígido que el ingreso.Dicho de otro modo: el gasto se compromete y el ingreso se espera. No son pocos los que auguran caída de ingresos como consecuencia de la recesión, y no es un augurio propio de pesimistas contumaces, sino de quienes conocen como se comportan los ingresos públicos cuando se dan unidas dos circunstancias: caída de la actividad económica y aumento de la presión fiscal.
Ayer, a la vista de que los mercados, y posiblemente las autoridades de la UE, no estuvieran tan conformes con esos Presupuestos como parecían dar a entender los responsables de Hacienda y Economía, se lanzó un nuevo órdago: reducir en 10.000 millones en gastos de Sanidad y Educación. ¿Cómo? ¿En que consiste esa reducción? De momento no sabemos, o, al menos, yo no lo se, porque todo indica que han elaborado una cifra, se lanza al mercado de urgencia y después se estudia a fondo donde se consigue reducir tal importe. Y tratándose de materias sensibles como Sanidad y Educación la cuestión no es tan fácil. La mejor prueba es que Guindos, de Economía, sale diciendo algo referido a la progresividad del copago y desde el PP le organizan una contra de primer orden. No es la primera vez que en declaraciones públicas aparece una descoordinación de diferentes responsables. Hasta ahora sucedía dentro del Gobierno. Ahora parece que se puede iniciar algo parecido entre Gobierno y Partido. Eso posiblemente prueba la urgencia con la que actúan.
¿Inevitable? Pues en gran medida si.¿Solución? Pues en gran medida no. Hay que diferenciar entre los problemas de caja y los de estructura. La prisión del euro es cada día mas evidente. Ya oigo incluso a recalcitrantes defensores del euro que la solución va a tener que ser renegociar la moneda única. Me he hartado de decir que el euro fue un producto mal concebido. Y lo vendieron muy bien. Y lo compró casi todo el mundo, sin necesidad de entender el fondo del problema. Por eso he escrito que cuando la democracia descubrió el poder de la inducción se convirtió en Sistema. Es interesante tirar de hemeroteca y ver los artículos escritos, las opiniones vertidas, los elogios encendidos distribuidos por doquier por quienes en aquellos dias ocupaban cargos de responsabilidad en la sociedad, los medios o el Estado. Conviene hacerlo. Es un viaje ilustrativo a nuestro pasado mas reciente.
Pero a la fuerza ahorcan. El otro día relataba una conversación con un experto de Lovaina que conoce bien el proceso de creación del euro. Y ponía encima de la mesa los riesgos en los que nos movemos. Y me sigue pareciendo curioso el proceso argumental en defensa de la moneda única. Algunos han asegurado que es la paz la que defiende la valuta europea. ¿La paz? Pues si, eso dicen, aunque yo no sea capaz de descubrir la inteligencia oculta tras el aserto. Otros aseguran que si nos vamos nos arruinamos. ¿Y si nos quedamos estamos siendo ricos?. Otros manejan eso de que las deudas serían en euros y los ingresos en la nueva moneda. Sí claro, pero habría ingresos. Lo malo de esta situación es que hay gastos pero pocos ingresos, porque si no crecemos…Mientras tanto, un estudio de un banco Japonés de primer orden señala que si hoy en día se rompiera el euro, la moneda española tendría una devaluación frente al marco alemán de como mínimo un cuarenta por ciento. ¿Como competir en ese entorno? Imposible. Salvo claro que reduzcamos valor de salarios y bienes en esa proporción. Es curioso que algo tan elemental no se quiera entender. Pero a la fuerza se imponen las cosas que resultan inevitables. El debate, por fin, parece que se abre. Llevamos unos veinte años esperando que se aborde con sinceridad y no con dogmas. Recuerdo el año 2000. La campaña de Aznar. Ganó con mayoría absoluta. Su gran activo electoral, según recordaba su campaña, fue la introducción de España en el euro. Han pasado doce años. Las cosas se ven mas claras. En eso y en otros terrenos. Ha costado mucho entender. Y muchos siguen sin querer hacerlo.
¿Que ocurrirá hoy en los mercados? Pues no lo se, pero no es demasiado importante. No se trata de vivir el dia a dia, el parche de la semana, sino de encontrar un proyecto de país, claro, bien estructurado y decidido a ser cumplido. ¿Existe? Pues que cada uno piense como quiera. De momento vemos decisiones parciales que parecen dictar los mercados, los de la UE, las elecciones en Andalucia, las de Asturias…No se. Insisto, que cada uno piense como quiera a la vista de lo que ve, no de lo que le dicen que vea
Twitter Digg Delicious Stumbleupon Technorati Facebook Email


VOTO SEGURO



YO VOTO SEGURO!!!!!!!

lunes, 9 de abril de 2012

LA CRISIS NINJA


El otro día ví una entrevista del Follonero a...
Vicente Quiroga Rodríguez9 de abril de 2012 20:06
El otro día ví una entrevista del Follonero a Leopoldo Abadía y la verdad es que me dejó fascinado, simplemente con una frase," ¿Qué si corremos el riesgo de ser intervenidos?, pero si ya estamos intervenidos desde el 11 de mayo de 2010, cuando en Bruselas le dijeron a Zapatero lo que tenía que hacer, y lo hizo inmediatamente, incluido un cambio urgente de la costitución. "
Os doy sus datos de Wikipedia:

Leopoldo Abadía (Zaragoza, 1933) es un profesor y escritor español conocido por su análisis de la crisis económica actual mediante un artículo publicado en su sitio web que recibió miles de visitas en apenas unas semanas y que le llevó a publicar un libro titulado La crisis Ninja y otros misterios de la economía actual1 donde explicaba los pormenores de la crisis de las hipotecas subprime desde un lenguaje coloquial y llano.2 El libro tuvo una gran acogida, liderando las listas de ventas y continuando así con el fenómeno de Internet iniciado por el artículo y llevando al autor a aparecer en numerosos programas televisivos.3 San Quirico es el pueblo imaginario de la obra que le dio la fama, nombre inspirado en la localidad barcelonesa de San Quirico Safaja, donde está empadronado
Nacido el 7 de septiembre de 1933 en Zaragoza, estudio en el Colegio Jesús-María El Salvador,6 cursó la carrera de ingeniería industrial en Terrassa. A principio de los años 60 se incorporó como profesor en el IESE de la Universidad de Navarra donde ejerció durante más de 35 años impartiendo la asignatura de Política de Empresa.
• La crisis ninja y otros misterios de la economía actual, Editorial Espasa, Enero de 2009
• La hora de los sensatos: Una solución practica a todos los problemas que nos ha traído la crisis, Editorial Espasa, Enero de 2010
• ¿Que hace una persona como tu, en una crisis como esta?, Editorial Espasa, Octubre de 2010
• "36 cosas que hay que hacer para que una familia funcione bien", Editorial Espasa, Octubre de 2011

Creo que sus dos primeros libros son más qie interesantes, sobre todo "La crisis ninja"

Os coloco un párrafo para que os deis una idea, creo que lo fundamental es que explica la crisis para gente normal, no para técnicos:

"•Como los Bancos iban dando muchos préstamos hipotecarios, se les acababa el dinero. La solución fue muy fácil: acudir a Bancos extranjeros para que les prestasen dinero, porque para algo está la globalización. Con ello, el dinero que yo, hoy por la mañana, he ingresado en la Oficina Central de la Caja de Ahorros de San Quirico de Safaja puede estar esa misma tarde en Illinois, porque allí hay un Banco al que mi Caja de Ahorros le ha prestado mi dinero para que se lo preste a un ninja. Por supuesto, el de Illinois no sabe que el dinero le llega desde mi pueblo, y yo no sé que mi dinero, depositado en una entidad seria como es mi Caja de Ahorros, empieza a estar en un cierto riesgo. Tampoco lo sabe el Director de la Oficina de mi Caja, que sabe -y presume- de que trabaja en una Institución seria. Tampoco lo sabe el Presidente de la Caja de Ahorros, que sólo sabe que tiene invertida una parte del dinero de sus inversores en un Banco importante de Estados Unidos.
11. Comentario: la globalización tiene sus ventajas, pero también sus inconvenientes, y sus peligros. La gente de San Quirico no sabe que está corriendo un riesgo en Estados Unidos y cuando empieza a leer que allí se dan hipotecas subprime, piensa: “¡Qué locuras hacen estos americanos!” "

Os adjunto el enlace de "La crisis ninja"

http://leopoldoabadia.blogspot.com.es/search/label/%2B%201%20La%20Crisis%20NINJA

PROYECTO DE LEY DE TRANSPARENCIA
Una lectura apresurada del Proyecto de Ley de Transparencia, a los 5 m de ser colgada en la página
de Presidencia del Gobierno, me sugiere una serie de comentarios , posiblemente lecturas más
reposadas me inspirarán otras cuestiones.
En el Capítulo 6 Información económica -presupuestaria y estadística debe recoger la
obligatoriedad no solo de rendir, sino de hacer públicas sus cuentas , superando la absurda
exposición pública como si fuera un simple edicto . Asimismo se nota de falta la información
sobre el nivel de endeudamiento, obligaciones, certificaciones y facturas pendientes de pago., dietas
y desplazamiento de directivos así como de gastos de representación , especialmente los cobrados
por declaración y no por justificación documental. También se nota de falta la información sobre
personal funcionario y contratado especialmente en calidad de asesores y personal de confianza.
Consecuentemente , en los artículos correspondientes, a la hora de graduar las faltas habría que
contemplar como falta grave la rendición de cuentas a los Órganos de Control fuera de plazo o de
forma incompleta; y coma falta muy grave la no rendición o la no representatividad de las cuentas
rendidas
Debe contemplarse la creación de Registro General de Cuentas Públicas, de las cuentas de todos los
entes incluidos en el ámbito de aplicación de la Ley en el Tribunal de Cuentas,y además Registros
de Cuentas Públicas en los Órganos de Control dependientes de los respectivos Parlamentos
Autonómicos, de lo entes de su competencia Dichos Registros sen de acceso público y gratuito.
Pero no nos engañemos,lo que puede llevarnos a un fracaso de propio Estado es la exagerada
politización de las Administraciones Públicas , que produce un aumento continuo y descontrolado
de todos los entes y su entorno, el despilfarro, y la corrupción generalizada. En la situación crítica
en que nos encontramos , el personal al servicio de las Administraciones Públicas aumentó en este
último año., si esto no se corta urgentemente y de raíz, la situación crítica se volverá irreversible,
como pasó en Grecia.

La ley de transparencia ( sin haberla leido )




La Vice , al salir del Consejo de ministros de ayer viernes, nos ofreció un resumen del contenido de
la Ley de transparencia. Tarde, tardísimo , pero mejor que nunca.
No se concibe un Estado democrático moderno sin que los gestores de la cosa pública informen
exhaustivamente de todo lo referente a su gestión a los ciudadanos y rindan cuenta del uso de los
ingresos, recaudados impositivamente. Tampoco se concibe que los gestores públicos fueran
practicamente irresponsables de sus actos tanto administrativa como penalmente. Por tanto hay que
darle la bienvenida
La Ley de Transparencia es una condición necesaria pero, en modo alguno, suficiente para sacar a
este País del marasmo político-administrativo en que se encuentra , El desmadre, el despilfarro y la
corrupción son características de nuestras Administraciones Públicas. Es preciso atajar el problema
en su raíz: la politización de nuestras instituciones.
El magnífico artículo recogido en el Blog amigo” La Argamasa Política “del Profesor de Ciencia
Política de la Universidad de Gotemburgo, Victor Lapuente titulado “ ¿ por que hay tanta
corrupción en España ? “, nos da un acertado diagnóstico y plantea las soluciones que en otros
paises se adoptaron . En España la despolitización de las instituciones es absolutamente necesario,
pero soy muy pesimista al respeto y eso no lo aborda la Ley de Transparencia.Recomiendo su
lectura,
MIS PERROS

NUT, ISIS Y RA







¿CUENTAS PÚBLICAS?

¿ Cuentas ? ¿ Públicas ?
Desde hace más de un año los ciudadanos españoles estamos estupefactos ante la noticias recogidas a diario, en los distintos medios de comunicación . sobre las cuentas de las diferentes Administraciones Públicas.

La capacidad de asombro de los españoles es insondable, ante hechos tan frecuentes, detestables y graves como que en la Administración Central, una Comunidad Autónoma o Ayuntamiento aparecen de golpe facturas sin contabilizar , endeudamientos ocultos , deficits desconocidos ,etc, por importes cifrados millones de Euros.

El cambio producido como consecuencia de las últimas elecciones en la gobernación de las Administraciones Públicas , ha propiciado que emergieran gran parte de estas “ trampas “. Pero, aquí no ha pasado nada., nadie se pone colorado y todos los autores del desastre silban mirando a otro lado. Lo único que si se reconoce , es que nadie es responsable, y en esto es en lo único que todos los representantes políticos de todos los partidos están de acuerdo. Si nos olvidamos del envoltorio, esto es del lenguaje caramelo de los políticos y de la jerga de los economistas, en resumen las Administraciones Públicas españolas se han gastado en 20011 unos
90.000 millones de euros más de lo que han ingresado. Tengo que reconocer que , desde que no ejerzo de economista y soy solo un jubilado, no soy capaz de entender esta cifra y menos si la pongo en
pesetas : 15.000.000.000.000 pts. ! No se si podré volver a cerrar los ojos !. ! Me quedé petrificado !

¿ Entonces a cuanto asciende nuestra deuda ?,! Porque en los últimos años el deficit de las Administraciones Públicas fué parecido , y por tanto incrementándose!. El endeudamiento neto
superará , en estos momentos,los 1, 027 billones se euros, a lo que hay que añadir unos 800.000 millones que representa la deuda de las empresas y familias ,esto quiere decir que nuestro endeudamiento con el exterior se acerca al 170% de nuestro PIB.

¿ Se ajustarán a la verdad estas cifras ? ¿ Estarán computados todos los deficits de todos los entes que pululan como una nebulosa a cada Ayuntamiento, Diputación , Comunidad Autónoma y Administración Central ? De momento andan todos muy apurados haciendo inventario para saber cuantos Entes y cuales pueden ser suprimidos, y abriendo sus cajones en busca de facturas
pendientes de pago y no contabilizadas y ,por tanto, desconociéndose su importe total. Pero si no se conoce el importe del déficit de algunos entes y de lo no contabilizado ¿ como se llagó a la cifrade 90.000 miilones ? Entonces cabe preguntarse: ¿ pero que cuentas son éstas ?.

Las cuentas, tanto si son públicas como privadas, nos deben reflejar con suficiente precisión y de forma rápida la situación económico financiera de la entidad o entidades de que traten y hemos visto con estupefacción que aún hoy no conocemos la verdadera situación de las Administraciones Públicas a 31-12-2011. sin pretender la situación consolidada. . Si no se conoce la situación de forma precisa y rápida , es obvio que no se pueden tomar decisiones en forma oportuna y eficaz.

Otra característica que deben tener las cuentas , muy ligada con la anterior , es su credibilidad, y estamos viendo la poca consistencia de las mismas. La recientes dudas surgidas en una Comisaria de la Comunidad, filtradas a la agencia Reuter , sobre nuestro déficit , son solo una evidencia de la poca confianza que a nivel internacional se tiene de las cuentas de nuestro Sector Público.

Un ingenuo se preguntará si no existen normas, como en lo mercantil , sobre el depósito de las cuentas anuales en los registros mercantiles, la auditoría de cuentas , cuando es obligatorio, como y
por quien , responsabilidad de gestores y auditores, efectos del no depósito de las cuentas...etc. Pués no.. La extraña realidad es que un ciudadano puede conocer las cuentas anuales del Carrito de los
Helados de la Esquina SL , pero tedrá que estar muy atento al anuncio de exposición , durante no se que dias, pocos, de las cuentas en el tablón de su Ayuntamiento, pero como las cuentas no son un folio que se clave con una chincheta, hay que personarse y pedirlas, por lo que de facto no están disponibles.Por tanto tampoco son públicas las Cuentas Públicas.

Con este panorama de nuestras cuentas públicas, con una economía en recesión, un paro creciente, una deuda externa desbocada, una carga de intereses anuales a pagar preocupante, unas amortizaciones de la deuda crecientes y de vencimiento anual inexorable, un descontrol en el gasto, una productividad decreciendo, un sector bancario en crisis , paralizado como financiador del sector privado por estar financiando al sector público y con un riesgo inmobiliario excesivo ,..... No es de extrañar que levantemos temores en esas gentes tan malas, que llamamos mercados y no son más que inversores que compran o no tu deuda , con el único criterio que el de la de rentabilidad y cuyo
principio es sin puedes o no , pagar religiosamente las anualidades de la deuda y de los intereses devengados. del análisis de ese riesgo , comparado con otros paises, por ejemplo Alemania, de ahi surge plus de riesgo, la famosa prima , que no se si es más guapa que la alemana, pero desde luego más cara.

Quiero dejar clara la importancia de disponer urgentamente de unas impecables Cuentas Públicas , por que las actuales no son ni cuentas, ni son públicas. Es lo que pasa con la música militar, que no es música ni es militar, no se si ésto es cierto pero si que es un tópico y ! caia tan bien !.