LAS CHORRADAS DE LOS POLÍTICOS

LAS CHORRADAS

DE LOS

POLÍTICOS

Pensaba que estaba saturado de las chorradas de los políticos y que todo lo que podían decir o hacer no me afectaba lo más mínimo, y en parte es verdad , ya que no me cabreo, no me lo tomo a la tremenda , solo me carcajeo y exclamo : ¡ Dios mio en que manos estamos !.

Reconozco que la confianza, como la virginidad, una vez perdidas no son recuperables, y los políticos, al ver que los ciudadanos, ya totalmente incrédulos y que no les hacen ni puñetero caso, que no solo no creen en lo que dicen y prometen con contundencia, si no que creen todo lo contrario de lo que dicen, hacen y prometen , se ponen a decir las mayores sandeces y originalidades para llamar la atención, pero ni por esas .

Cuentan que en unas elecciones, en una villa de la Galicia profunda, un político arenga a un grupo de vecinos prometiéndoles lo mismo que les había prometido en las últimas 20 o 30 convocatorias electorales : un nuevo puente , una residencia de ancianos, mejorar el centro sanitario en medios materiales y humanos, aumentar las pensiones y aumentar la asistencia social a los ancianos ,etc. Vamos que si lo votaban todo sería , esta vez de verdad , una maravilla. En medio de la excitada arenga del político , un viejo levanta la mano pidiendo humildemente la palabra y dice : no siga, no hace falta que nos diga más , lo votamos , no hace falta que haga nada de lo que siempre nos dijo que iba a hacer, y nunca se hizo, solo le pedimos una cosa : ¡ “que no nos fodan mais “ ! .

Sin pretensión de hacer una enciclopedia de los disparates de los políticos, tengo que decir que lo que más me hizo reir, ultimamente , es la propuesta del pretendiente por el PSC-PSOE a la alcaldía de Barcelona de reformar la Constitución para hacer de Barcelona una Bicapital del Reino, justificando esta soberana chorrada en que así se terminarían las pretensiones secesionistas de los catalanes. Deseo que Santa Lucía le conserve la vista de lince como agudo analista político, por cuanto , en tres meses, tendríamos 19 capitales compartidas, pero autónomas ,del Reino de España ,incluidas , claro está, Ceuta y Melilla. Entraríamos en el libro Ginnes , imbatibles, pero los secesionistas seguirían dándonos la vara, ya que solo quieren separarse y mandarnos al carajo. Por eso, también, la propuesta socialista de Estado Federal asimétrico, nunca concretada, es un brindis al sol, por que ni Cataluña , ni el Pais Vasco , ni , supongo que tampoco Galicia, aunque por distintos motivos , rotundamente no aceptarían esa solución ortopédica, no muy distinta del estado autonómico. Y ya que estamos con los socialista ¿ que me dicen de la congruencia de su lider, al proponer derogar el artículo 135 de la Constitución Española modificada en 2011 por el Gobierno Zapatero y en cuya redacción participó el mismo Pedro Sanchez?. Hay cosas que te dejan estupefacto y que te ponen en guardia sobre la solidez de los principios que dicen defender las distintas formaciones políticas y te hacen sospechar que solo son endebles posicionamientos tácticos del momento, para consumo interno del propio partido agobiado por el “sorpasso” de Podemos, y también son poses políticas teatrales, no fondo ideológico político, lo que defienden coyunturalmente, para gallear significándose como oposición, ante la falta absoluta de ideas constructivas. La verdad es que hay que reconocer que un aspirante a gobernar la Nación, que no puede hablar en primera persona de Cataluña ni de Andalucía, lo tiene muy dificil. ¿ Y que me dicen de la coña marinera de que el Alcalde socialista de Lugo , imputado 6 o 7 veces , se presenta a la 5ª reelección, después de un mandato caracterizado por el escándalazo de POKEMON, de corrupción institucionalizada en el Ayuntamiento , con la juez , agentes judiciales y policías, dia si y dia no , en las oficinas municipales registrando archivos y llevándose documentación, mientras que la administración está catatónica, sin abordar ningún proyecto?

Desde el profundo desencanto político en que me encuentro, como casi todos mis conciudadanos, me causa tremenda hilaridad el lenguaje de Izquierda Unida ante el escándalo de corrupción diario que sale a flote en la Junta de Andalucia, en la que están cogobernando, como si no fuera con ellos, para aparecer como ángeles serafines, Me regocijo con el retorcimiento de la terminología, me choteo con los argumentos pintorescos para afirmar que eso era de gobiernos anteriores, sin tener en cuenta que la Junta andaluza pone todas las trabas a la investigación de los Eres , cursos de Formación, y demás milongas , le reduce todos los medios personales y materiales a la valiente y corajuda Juez. El viejo refrán de “no se puede estar en la procesión y repicando”, es de plena aplicación a esta impostura política. Pero más patético es el descoloque de IU ante los escándalos de corrupción que afectan a su diputada en el Parlamento de la Comunidad de Madrid y compañera sentimental de Pablo Iglesias , Tania Sanchez, cuando era asesora y luego concejal del Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid, y la sorprende en plena campaña de primarias para la Comunidad de Madrid, lo cual hace suponer que es un ataque desde dentro por los peores enemigos que pueden existir, que son los correligionarios. Lo simpático es que Tania, se defiende de las acusaciones con los mismos argumentos, negativas de lo evidente,etc, que ella, piquito de oro , no admitía en las multiples tertulias en las que daba a diestro y siniestro con el mazo, implacablemente y con una frialdad implacable e imponente. La propia medicina es agria y no se traga facilmente . La gestión de IU en Rivas Vaciamadrid, en donde gobierna IU desde haces muchos años, y donde está metida toda la familia Sanchez , está emergiendo ahora, y la porquería que sale , las contrataciones a correligionarios , familiares , amigos, falta absoluta de transparencia , etc, , me hacen pensar que no querría vivir en un Pais gobernado por esa casta pecadora aunque disfrazados de santos, en este caso de falsa santa, que va de educadora, acusadora y penitenciaria. ¡ Por sus obras los conocereis !. La próxima vez que la vea, si es que se atreve , en una tertulia machacando a los corruptos , me descojonaré de risa.

Por brevedad no nos referiremos a las chorradas diarias de CIU, ERC y Podemos , aunque a este último partido le dedicaremos el próximo artículo .

La traca final de chorradas de los políticos es el propio pleno del Congreso dedicado a la corrupción, donde toda la casta política se retrató en conjunto, como ajena totalmente a lo que está pasando en la sociedad española, parecía una reunión de zombis. El Presidente presentaba un montón de medidas, la mayoría ya presentadas dos o tres veces, y nunca puestas en funcionamiento , que tratan de atajar la corrupción instalada hasta el tuétano de nuestras instituciones; medidas que abordan aspectos colaterales, no inciden en los orígenes de la corrupción , que, como vengo sosteniendo en mis artículos, es la escesiva politización de las instituciones, es la forma de hacer política, el monstruoso entramado de niveles administrativos , entes , asesores, aforamientos, etc. y de eso ni palabra . La oposición, catatónica, anclada en el “ y tu más”, sin entrar en el análisis del fenómeno institucionalizado , ni reconocerlo, ni aportar soluciones . Era un “ dialogo de besugos “ de la Codorniz . Si no fuera tan transcendente el tema , parecía una sesión de malos payasos de circo , que hacen reir al público de lo pésimos que son. En lo único que estoy de acuerdo con el Presidente es la afirmación rotunda que “ España no es corrupta “ , claro que no , son ustedes, la casta política en su conjunto, de todos los colores , la que es corrupta, y de tanto defender el rentable tinglado montado por todos, ha provocado, por saturación, la nausea de los ciudadanos, que han perdido la credibilidad de la representación política, y este Pleno nos confirma que ningún partido tiene mucha gana de atajar la corrupción, Era una última ocasión , perdida por todos los políticos. Tienen sus señoría la “potestas”, pero han perdido la “autoritas”.

Hoy millones de almas huérfanas que claman en el desierto político buscando cobijo, sin puertas aptas, no infectadas a las que llamar, y solo, en la nebulosa de la inconcreción se dibuja una puerta nueva , recientemente decorada de morado , con música que aparente suena bien, pero que no se sabe lo que tiene detrás. Eso si tiene un gran letrero que dice PODEMOS.

Como ciudadano , el Pleno Parlamentario me provocó un impulso personal de clamar :”¡ Dios, que buen vasallo, si oviesse buen señor !“ , del famoso verso 20 de la Leyenda del Cantar del Mio Cid, al ser expulsado al destierro, que si lo generalizamos y actualizamos quedaría: “ ¡ Dios , que buenos ciudadanos , si tuviésen buenos lideres políticos! “

                                             

EL CID 

EL ALARDE

EL ALARDE

PUENTE DEL PASO HONROSO EN HOSPITAL DE ÓRBIGO 

Unas de las experiencias más interesantes , curiosas y valiosas que he tenido recorriendo dos veces el Camino de Santiago desde Roncesvalles a Finisterre en abril de 2010, como un regalo que me hice al jubilarme a los 70 años , y desde Saint Jean Pied de Port a Santiago en mayo de 2011, con la disculpa de que no había subido los Pirineos, de dichas experiencias me quedaron tatuados en el alma recuerdos, imborrables, filosofía de la vida, valoración del esfuerzo, muchísimos amigos para toda la vida y vivencias como empaparme del magnífico patrimonio histórico y artístico que se concentra en todo lo largo del recorrido. Muchos de estos monumentos te dejan estupefacto y maravillado, tanto por sus atractivos arquitectónicos, sino por la historia o por sus leyendas mágicas en los que están inmersos. De todos ellos , el que me dejó más impresionado fue el enorme y precioso Puente del Paso Honroso, de 20 luces, en el pueblo leonés Hospital de Órbigo, sobre el rio del mismo nombre. La impresión fué primeramente física, por la razón de que el magnífico puente, en las dos ocasiones, estaba en una cuidada restauración, pero no más iniciar el paso por el mismo, te dabas cuenta que el proyectista no sabía nada de caminantes y solo se preocupó de la estética ya el suelo estaba empedrado de cantos rodados y tras una etapa desde León a más de 30km y tras más de 20 etapas seguidas, los cantos rodados son como puñales en las plantas de los pies y que los expositores y los hitos conmemorativos, que están en el puente, son una afortunada disculpa para hacer una parada casi obligatoria de descanso. Dichos hitos y expositores contenían una de las leyendas más importantes del siglo XV que fue profusamente difundida por juglares , ciegos y feriantes de todo tipo . La disculpa para descansar un rato, hacía que te empaparas de una de las leyendas más preciosa del Camino y después , ya en casa , profundizar en su conocimiento.

Como todas las leyendas de caballeros de la época, había un caballero secundón D. Suero de Quiñones, enamorado de una dama Dña. Leonor de Tovar , que no correspondía a la fogosidad del enamorado. Don Suero hizo todo lo que pudo por llamar la atención de Doña Leonor, incluso penaba su amor ayunando todos los jueves y se exhibía publicamente con una pesada argolla al cuello, en señal estar preso y cautivo de amor, pero Dña, Leonor ni por esas. Entonces, desesperado, Don Suero pensó en hacer una cosa extraordinaria, enorme y llamativa que dejara a Dña. Leonor boquiabierta, asombrada y admirada, y consiguientemente rendida de amor por él. Y ni corto ni perezoso en enero del Año Santo Jacobeo 1434, se trasladó al Castillo de la Mota , residencia de Juan II de Castilla , para solicitar permiso para celebrar un torneo especial que duraría un mes ,en el que se batiría en duelo con todos los caballeros que, peregrinando a Santiago , pretendieran cruzar el rio por el puente de Hospital de Órbigo. Si algún caballero se negara a batirse en duelo , le entregaría un guante en señal de cobardía y se le obligaría a vadear el rio.

Obtenido el consentimiento y el apoyo real, tras enviar mensajeros a todos los confines del reino y a todas las cortes europeas, el torneo empezó el 10 de julio y terminó el 9 de agosto al caer herido Don Suero, tras haber vencido a todos sus rivales y haber roto 300 lanzas ( 3 por caballero). En el puente hay un monolito con los nombres de los caballeros que se midieron don Don Suero . Luego peregrinó a Santiago con sus compañeros y depositó la argolla y una cinta azul , con la leyenda de su hazaña , que simbolizaba su amor por su dama Dña. Leonor ; ambas están guardadas en el relicario del Apostol . En una época donde se aprecian sobremanera los valores de cumplimiento de la palabra dada y el honor, es lógico que a los pocos meses después de regresar de la peregrinación a Santiago , Don Suero se casara con Doña Leonor. La leyenda no dice si fueron felices y si comieron perdices, pero si que 24 años más tarde uno de los caballeros derrotado en la jesta, dió muerte violenta a Don Suero.

Los estudiosos de la historia enfrían siempre la brillantez y la grandeza sobrenatural de las leyendas transmitidas por tradición oral y parece ser que el alarde de un gallardo jinete con su armadura , lanza en ristre , y su cabalgadura también acorazada , plantado en la mitad del Puente del Paso Honroso, retando a todo caballero que pretendiese usar el puente , no es exactamente cierto, ya que se levantó un graderio y una palestra para los torneos, en los terrenos limítrofes al puente. Parece ser que Don Suero no era el único caballero que defendía el reto, ya que varios amigos ayudaban aguerridamente a celebrar los torneos y batirse con otros caballeros, y que al alba se celebraba una misa ceremonial para los caballeros y por las tardes se celebraban unas fiestas populares , que terminaban en bacanales y orgías . También nos ilustran que solo hubo una victima mortal , un caballero catalán Don Asbert de Claramunt, por una lanza que le entró en la cabidad craneal , por una órbita ocular y que, por mandato eclesial, no se pudo enterrar en suelo sagrado.

Me quedo con la imagen bizarra y retadora ante todo el mundo, de la leyenda , magestuosamente plantado Don Suero en medio del puente, sobre su caballo , con vestimentas, armaduras, lorigas y lanza en ristre , manteniendo su reto Urbi et Orbi , defendiendo su honor de caballero ¡ Magnífico, glorioso y gigantesco !

Cuando vi al Presidente catalán Mas, retando al Estado Español, asumiendo, en un tremendo y despectivo alarde , todas las posibles responsabilidades del seudo-referendum de secesión del 9N, declarándose en reveldía al cumplimiento de las sentencias de los tribunales de justicia no se muy bien por que, se me vino a la memoria la postura arrogantemente digna de Don Suero, por que la postura arrogante y retadora de Mas es como la de un gallito enano kiko peleón , da risa y pena a la vez , dirigida exclusivamente a su corte de corifeos y turiferarios, entre los que destaca el muñequito títere y vocinglero Homs , que está permanentemente dictándole al Gobierno de la Nación lo que debe hacer, sabiendo muy bien que eso es precisamente lo que no va hacer, pero es lo que les gusta oir a sus correligionarios separatistas catalanes , para que no noten el tremendo ridículo que han provocado al convocar y mantener convocado , después de que ese engendro de consulta fuese , por dos veces , prohibido por el tribunal Constitucional. Y ahora se asombran por que serán denunciados , juzgados y seguramente condenados a inhabilitación para ocupar cargos públicos y posiblemente a prisión, tanto Mas como sus colaboradores inmediatos . Se imaginan que Don Suero mantuviera la intención de batirse en duelo “erga omnes “, si Juan II de Castilla le hubiese expresamente denegado el permiso para ello. Estamos seguros que la cabeza de Don Suero se exhibiría y se pudriría en lo alto de la picota a la entrada de Hospital de Órbigo, y se le hubiesen arrebatado todas sus propiedades, dignidades y honores , antes incluso de iniciarse el torneo , para señal de que la ley y el orden estaban plena, rápida y contundentemente asegurados por el monarca .

Eso es lo que se debería haber hecho por el Gobierno de la Nación , aplicando naturalmente todas las normas de nuestro Estado de Derecho , de forma rápida y contundente , sin tanta consideración de si son politicamente oportunas o no , ya que se ha infringido la Ley y punto. Si no se aplicase la Ley, con todas sus consecuencias , nos convertiríamos en un caos de Estado fallido y de difícil recuperación .

El Estado debe tomar buena nota y rearmarse jurídicamente , reintroducir en el Código Penal el delito de convocatoria ilegal de referendums, sacado por Zapatero a cambio de no se que apoyos de los secesionistas/ nacionalistas , agravando las penas considerablemente, dotándose de instrumentos administrativos y gubernativos para atajar otros intentos previsibles catalanes e incluso vascos , que toman buena nota de lo ocurrido y esperan a que primero se arregle el problema de los presos por terribles crímenes terroristas , porque ¡ pelillos a la mar ! ¡aquí no ha pasado nada ! ¡ que los suelten a todos !, para declarar unilateralmente la independencia.

Ante el Puente del Paso Honroso  en Hospital de Órdago el 21 de Abril de 2010

LA SUPLANTACIÓN DE LA PERSONALIDAD EN EMAIL

LA SUPLANTACIÓN DE LA PERSONALIDAD

EN EMAIL

EL ATACANTE CIBERNÉTICO CAMUFLADO

La universalización de internet ha traido consigo el problema de la seguridad. La tecnología informática se utiliza para todo y supone un impacto en nuestra vida y civilización , pero comporta también peligros por que es utilizada dolosamente por desaprensivos , criminales, terroristas que atentan contra la sociedad y ante los cuales los ciudadanos de a pié es dificil resguardarse, ya que supone disponer de unos conocimientos y medios que no están alcance de los ciudadanos.

Dentro de los graves problemas de seguridad informática que afecta a nuestro derecho constitucional de secreto de nuestra correspondencia e inviolabilidad de nuestro domicilio, por lo tanto de gran transcendencia , sobre todo cuando se transgrede dolosamente por mentes criminales, está la suplantación de la personalidad en el correo electrónico , ya que coge desprevenido al ciudadano, que, como mínimo, ve violada su intimidad y no tiene armas para defenderse, y tampoco las fuerzas de seguridad, ni nuestro sistema judicial tienen instrumentos eficaces y rápidos para proteger al ciudadano de a pié, ante ciberataques en nuestro correo , descubrir , acumular los elementos probatorios e incriminatorios suficientes y sólidos, castigar al delincuente informático, y reponer el daño causado, en su caso , con lo cual los sinvergüenzas y criminales se sienten impunes y campan por sus respectos.

Desde hace meses estoy concernido indirectamente, en una grave suplantación de personalidad por correo electrónico utilizando el IP de la víctima destinataria de los emails y, según informe forense, sin haber utilizado, como origen, su ordenador ni impresoras, pero sin haberse podido verificar el verdadero origen de los correos, ni por supuesto el autor, aunque del contenido doloso de los correos, se puede facilmente deducir la autoría. La sensación de desamparo al estar absolutamente inerme ante ataques cibernéticos es pavorosa , te sientes violado y al albur de actos de desaprensivos , en tu propio domicilio, sin poder reaccionar.

A pesar de mi supina incultura informática , limitada a cuatro cositas como usuario de correo, procesador de textos, facebook, y poco más, adquirira en cursos para jubilados, me puse a estudiar el fenómeno de la suplantación de la personalidad en email, para saber a que atenerme. No soy de los que se conforman con mantenerse en la duda y la ignorancia de lo que me afecta, aunque me lleve muchísimo tiempo, e indagué por todos los lados, y para ahorraros tiempo os comento mis conclusiones ya que pueden ser útiles a mucha gente, por que este problema es más común de lo que parece.

Por lógica tenía que haber un organismo dedicado a la seguridad informática. Efectivamente INTECO ( Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación ) organismo dependiente del Ministerio de Industria, que tiene la misión de detectar los problemas que afectan a la seguridad de los sistemas o redes y actuar y coordinar para poner solución a estos problemas , actuando con los operadores de infraestructuras críticas empresas y ciudadanos; es punto de contacto y coordinación de incidentes para otros servicios de seguridad en España . A mi consulta genérica me contesta : “ El correo que ha recibido se trata de spam, que aparezca su misma cuenta como remitente no quiere decir que estén utilizando su dirección de correo para el envío, se trata de una técnica utilizada por los spammer denominad"Mail Spoofing". Esta técnica consiste en la suplantación de la identidad del remitente cambiando las cabeceras del correo, se suele modificar la cabecera del correo poniendo la misma dirección en remitente y destinatario. Puede tratarlo como el resto de spam, marcando el correo como no deseado.
Puede encontrar más información acerca de esta técnica en el siguiente enlace:
https://www.osi.es/es/actualidad/avisos/2013/08/detectada-nueva-campana-de-spam-con-falsas-ofertas-de-empleo

(osi.es es el servicio de INTECO para información a los particulares).
No le recomendamos que responda a estos correos, ya que de esta manera se confirma a los spammer que la cuenta es válida y podría recibir mayor cantidad
de spam.”.

Aunque el problema que me concierne indirectamente , no era exactamente span, si me abrió el camino al identificar la técnica como Spoofing ( simulación , engaño, falsificación), y buscando en Google, se me abrieron una serie de páginas , algunas en español, de las que saco algunas conclusiones, las primera de ellas es, para mi asombrosa, ya que el 70% de todos los correos enviados en todo el mundo son spam, cosa que a los particulares es un tema desconocido y como simples usuarios no nos protegemos de estos mensajes dolosos, dejando que los proveedores de correo ( gmail, hotmail ,etc) dispongan de filtro eficaces.

El Mailspoofing, para entendernos, es cuando alguien te envía un correo donde el campo FROM ( remitente) es falso , para engañarte y decirte que lo envía el banco X o la empresa Y, o un amigo, a los que se quiere suplantar. Las técnicas empleadas son diferentes, la más común es la Ipspoofing, en la que intervienen, como mínimo , tres ordenadores: el atacante , el/los intermediario/os, y la victima; se basa el suplantar o falsificar las Ip del equipo víctima, de tal forma que se oculte la personalidad del atacante . Hay otras técnicas, pero todas persiguen los mismos fines: ocultamiento del verdadero remitente y suplantar la IP del remitente. El rastreo e identificación del atacante es complicado y en algunos casos de alta dificultad o imposible, por que no utiliza el atacante su correo, sino una página web, generalmente de paises lejanos, que no colaboran con nuestra justicia. Aconsejo al curioso o al concernido por un ataque leer lo más posible aunque no se entere uno de los términos técnicos. Un buen resumen está en la página “ la informatka “, incluso te pone un enlace “ emkel.cz “ para, cubriendo un sencillo modelo, se pueda enviar un correo falso, advirtiendo que no se use con fines maliciosos. Pero no es la única página : “ anonymailer.net “, “deadfake.com”, etc. Yo lo he probado, falsificando la identidad de la víctima del correo en que estoy concernido , enviándole un correo, con su conocimiento y consentimiento y funcionó. Les aconsejo mucha prudencia a los lectores, puede facilmente caerse en un delito.

Para mi que he pasado mis vacaciones infantiles de verano con velas y candiles de carburo, en la aldea de mi abuela,a solo 15Km de Lugo, a la que no llegaba la luz eléctrica; que vi en mi juventud nacer la televisión; la popularidad de las comunicaciones aereas y la astronáutica ; y que, ya maduro, me cogió tarde el surgir la informática, luego la de la telefonía móvil, y trenes de alta velocidad, etc ; me es imposible imaginar el magnífico y maravilloso mundo que les deparará la vida a mis nietos, pero me temo que será más inseguro que el presente, en el que ya los mayores nos sentimos inermes ante los peligros que vienen implícitos en la tecnológia informática y de comunicaciones.

                                            

CAMUFLADO DESPUÉS DEL ATAQUE

LA JUSTICIA INCOMPRENSIBLE

LA JUSTICIA INCOMPRENSIBLE

La justicia no es solo “dar a cada uno lo suyo” como decían los romanos, sino añadiéndole “ es la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno lo suyo “ como decía Santo Tomás. No es un acto solitario lo justo, sino la aplicación de este principio a la sociedad, de forma activa, permanente y constante. Este ideal de justicia, se concreta en una serie de normas que las sociedades se dan para una regular una convivencia pacífica entre sus miembros. Los que rigen la comunidad hacen estas normas y las publican para público conocimiento y se comprometen a cumplirlas y a hacerlas cumplir.

Estas normas que desarrollan lo que es justo para una sociedad, deben ser razonables para los ciudadanos y por tanto inteligibles y beneficiosas para la comunidad, para ser aceptadas. Del sentido de lo justo emanan, en los países occidentales, las libertades democráticas : de pensamiento , de credo, de expresión y comunicación , de movimiento, de elección libre de sus representantes políticos, etc . Si los representantes de la sociedad no legislan en único beneficio de los ciudadanos y se inclinan a favor de ellos mismos o de grupos de presión, estamos ante situaciones que degradan el espíritu colectivo de lo justo o sea degradan la esencia democrática.

Es de general aceptación el que nuestro sistema jurídico es muy garantista de los derechos individuales y yo lo pongo muy en duda, al creer lo contrario, que al ser excesivamente garantista y formalista , lo hace muchas veces injusto por ser elefantiásico, farragoso, inaccesible para la mayoría de ciudadanos, anticuado , lentísimo, imprevisible, y sobretodo carísimo, y eso hace que los ciudadanos de a pié se vean inermes, sin garantías de que se van a respetar sus derechos individuales y colectivos y, consecuentemente , desamparados por y ante la justicia .

Me comentaba hace ya mucho tiempo un ilustre magistrado , que lo peor de nuestra justicia no es que es a favor de los ricos, poderosos, truhanes, facinerosos, tahúres, y delincuentes de cuello blanco, si no que está en contra de los pobres, los simples ciudadanos. En este orden de cosas el Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo del Poder Judicial , hace unos días, decía que nuestra Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1882 estaba pensada en delitos como el robo de gallinas, y no para tramitar delitos como los complejos, comprendidos en la corrupción política.

Nunca entendí como en trámite de instrucción cada resolución pueda ser susceptible de ser recurrida , lo que alarga el procedimiento innecesariamente y esto es muchas veces el objetivo de los recursos sistemáticos que no aportan nada sustancial al procedimiento pero al alargarlo tanto, 10- 15 años , al final se podrán alegar dilaciones innecesarias y solicitar que las penas impuestas, por ejemplo 3-4 años de prisión , se vean reducidas a un año, o año y medio ( con lo cual sin tener antecedentes, no se ingresa ) o sustituida por una simple multa. La justicia garantista, deja de ser justa , y esto los ciudadanos no lo comprenden. En los paises anglosajones el procedimiento es expeditivo, por ejemplo en el caso Madoff, la estafa piramidal individual más grande de la historia , de 50.000millones de $; en diciembre de 2008 fue preso por el FBI y el juez le acuso de fraude, y le congeló todos sus activos y seis meses después , en junio de 2009, fué sentenciado a 150 años de carcel. Esa rapidez en hacer justicia y la contundencia de la pena, eso si que lo entiende facilmente la ciudadanía.

Lo que no se entiende es que a los afectados de la talidomida, después de 50 años de reclamaciones, en los que la administración siempre eludió sus responsabilidades y las de la empresa farmacéutica alemana, después de lograr una sentencia favorable a los intereses de los afectados , condenando a la farmacéutica, venga una Audiencia Provincial y la anula aduciendo prescripción. ¡ Venga ya ! ¡ En Alemania la farmacéutica paga desde que se verifica la relación del fármaco con las malformaciones ! El que produce un daño tiene que indemnizar por el daño causado. El Estado debió hacerse cargo de las indemnizaciones por que sus funcionarios recetaron el específico y seguidamente repetir contra la intocable y poderosa farmacéutica, con lo cual el problema de este sufrido colectivo estaría resuelto hace 50 años .

Tampoco los ciudadanos entendemos que por cuestiones de forma, sin importancia procesal, se puedan anular procedimientos seguidos un montón de años, como son los caso Multas y Operación Rey, que han surgidos de un proceso en instrucción, y seguidos por el mismo juzgado, sean anulados por la Audiencia Provincial, por no haber sido turnados. Esta anulación fue recurrida al Tribunal Supremo y posiblemente en unos años podrán seguirse y juzgarse y , en su caso condenar a los corruptos. El caso Multas en el que un Jefe de Tráfico sacaba las multas , por orden , parece ser, del Subdelegado del Gobierno, a los miembros del partido gobernante , en este caso el PSOE, alcaldes, amigos, etc, es el paradigma de la soberbia, la prepotencia y el alarde del poder, que se siente omnipotente e inmune para hacer lo que quiera y a quien quiera. La Operación Rey es el clásico tráfico de influencias para conseguir obras para los amigotes y/o los que pagan la coima, en el que estaba imputada una Vicepresidenta de la Diputación , Alcalde de Castro de Rei , contratistas, etc. La anulación supuso una desagradable desazón a los ciudadanos que deploran la inmunidad ante las tropelías de los políticos y el convencimiento de que la corrupción es profunda y está generalizada capilarmente en todas las administraciones públicas del País.

Siempre me llamó la atención, en mis actuaciones forenses como auditor, el “ funcionamiento” de las oficinas judiciales , que me parecieron un caos. Un juez, con un secretario y dos oficiales no puede llevar cientos de casos de los más diversos asuntos, sin los medios más elementales. Me parecía milagroso que un elevado número de sentencias u otras decisiones judiciales tenían cierta lógica , pero otras “ si salen con barba, San Antón y si no la Purísima Concepción”. Hoy daban la noticia los medios de comunicación de que en la Operación ERES de Sevilla, la jueza había imputado al 229 individuo. Esto implica cientos de miles de folios , 229 abogados y procuradores partiéndose los sesos para encontrar fallos procesales , vericuetos legales , etc, a veces con la ayuda , inestimable y asombrosa de la Fiscalía Anticorrupción y la Junta de Andalucía poniéndole trabas y , por sus competencias en justicia, quitándole medios personales y materiales . Todo bajo la responsabilidad de una brava jueza , que además tiene otros asuntos también voluminosos, como la formación de parados , y los ordinarios de su juzgado. Esto es un sinsentido, que los poderes públicos no están interesados en arreglar. Esa jueza, Mercedes Alaya , es un ser extraordinario, admirable, pero es humana, no una supermujer.

El concepto napoleónico del juez de instrucción, hoy es insostenible, para tratar asuntos complejos. Los juzgados unipersonales, tienen que convivir con equipos de jueces que entiendan de asuntos complejos en número de encausados y/o técnicamente complejos, con medios policiales, inspectores fiscales, informáticos y técnicos diversos, los que sean necesarios para cada asunto concreto.

La casta político-sindical ha generado un cuerpo legislativo impenetrable de unas 120.000 normas legales que amparan y blindan su estatus y su actuación , que van desde el aforamiento, al no considerar delito ciertos actos, o con penalizaciones relativamente reducidas comparadas con la condena que le puede caer a un robagallinas. Eso no favorece a la sociedad sino que la perjudica y por eso los ciudadanos de a pié no lo entendemos

Por eso no me resigno a clamar en el desierto, por una justicia justa .